| [Посетител (23.83.*.*)]отговори [Китайски ] | Време :2020-07-07 | | Целият свят трябва да се разглежда като едно цяло; единствената правна и смислена единица за анализ в социалните науки е историческа система с единно, пълно, обширно и самостоятелно социално разделение на труда. Съществува структура на знанието в съвременната съвременна световна система Кризата: различните дисциплини са обгърнати от една вяра: изглежда, че знанието е сигурно, всъщност знанието е наистина и винаги несигурно. Три условия са необходими за възхода на капиталистическата световна икономика от „опустошенията“ на феодализма: Географската експанзия, причинена от експлоатацията и колонизацията, развитието на различни методи за контрол на труда в различни части на световната икономика (като центъра и периферията) и развитието на мощна държава в центъра на капиталистическата световна икономика.Съвременната световна система е разделена на три измерения: интегрирана световна икономика, мултиетническа държавна система и мултикултурен орган; световната икономика е икономическата функция на съвременната световна система и решаващият фактор за съществуването и развитието на политическите и културните органи. След като световната система бъде създадена, тя ще работи около две дихотомии: едната е класова, а именно пролетариатът и буржоазията, а другата е пространствената йерархия на икономическата специализация, а именно централните и периферните региони; "неравномерен обмен" и "натрупване на капитал „Това е движещата сила за работата на тази система.Историческият капитализъм не е прогрес, а регрес. Промишлените работници представляват само малка част от световното население и огромната част от работната сила в света, т.е. тези, които живеят в селските райони или преминават между селските и градските бедняшки квартали, техния статус По-лошо е от техните предци. Политическата демокрация не е в това дали има многопартийна система, а в това дали работниците имат собствена власт; само собствената им сила може да отразява собственото им мнение, а те просто смятат, че партийните борби на двете партии правят мнението на избирателите. Нереалистично и наивно е да се реализира, защото намеренията на избирателите не само се определят коя партия е по-добра, но и имат по-сложни фактори, които пречат на избора на хората... |
|
