Език :
SWEWE Член :Логин |Регистрация
Търсене
Енциклопедия на общността |Енциклопедия Отговори |Знаете въпрос |Vocabulary Knowledge |Качи знания
въпроси :Примери, когато даден договор е невалиден
Посетител (46.252.*.*)[Албанският ]
Категория :[Икономика][Друг]
Аз трябва да отговарям [Посетител (3.238.*.*) | Логин ]

Снимка :
Тип :[|jpg|gif|jpeg|png|] Байт :[<2000KB]
Език :
| Проверка на код :
Всички отговори [ 1 ]
[Посетител (58.214.*.*)]отговори [Китайски ]Време :2022-12-04
  1. Договор, който злонамерено заговорничи, за да навреди на интересите на другите, е недействителен

Двойка искала да продаде къщата, затова преговаряли с Лао Уанг в съседство да му я продадат за 3 милиона, но двойката искала да избегне данъците, затова съпругата помолила съпруга си да прехвърли къщата на нейно име, а след това преминала през процедурите за развод;

След развода съпругата взела къщата, за да се омъжи за Лао Уанг в съседство, и подписала договор с Лао Уанг за прехвърляне на недвижимия имот, а Лао Уанг директно ударил парите в сметката на съпругата си; По това време съпругът не може да се свърже със съпругата си и Лао Уанг.

Едва тогава съпругът разбрал, че това е съпругата и Лао Уанг, които си партнират, за да измамят къщата му.
  Валиден ли е такъв договор? Отговорът, разбира се, е невалиден, тази ситуация е злонамерен сговор, за да навреди на законните права и интереси на другите, а съпругът може да възстанови собствеността от съпругата си и съседния Лао Уанг чрез съдебни спорове.

2. Договорите, които нарушават социалния морал, са невалидни

След като Джан Сан спечелил от лотарията, той забогатял за една нощ, купил къща и кола и намерил млад и красив стар приятел. Джан Сан искал да вижда стария си приятел всеки ден, затова наел къща на долния етаж в къщата си, в която да живее старият му приятел.

Освен това Джан Сан охотно го последвал, за да накара стария Сянхао да го последва доброволно, затова подписал договор за заем с другата страна, номинално съгласявайки се да отпусне заем от 500 000 юана на стария Сянхао, но всъщност той бил използван като джобни пари за стария Сянхао.
  По-късно третата снаха на Джан открила това и след като поискала изплащане без резултат, третата снаха на Джан взела този договор за заем и доказателствата за наема на Джан Сан, за да заведе в съда стария приятел на Джан Сан.

Съдът приема, че този договор за заем нарушава закона и обществения ред и добрите обичаи, трябва да бъде невалиден правен акт, а гражданският акт е недействителен, а старият приятел на Джан Сан трябва да върне 500 000 юана.

3. Изчисляването на горчивото месо и споразумението, което трябва да бъде освободено от отговорност, са невалидни

По време на периода на Трите кралства, за да спечелят войната, Хуан Гай и Джоу Ю се съгласяват да оставят Джоу Ю да се бие силно, а Джоу Ю не трябва да бъде отговорен за това.
  Въпреки че планът им за горчиво месо е успешен, ако споразумението между Джоу Ю и Хуан Гай бъде поставено в новия Граждански кодекс през 2021 г., има твърде много незаконни неща.

Законите на Китай защитават правата на физическите лица на тяло, живот и здраве и ако е предвидено в договора да причини телесна повреда на другата страна, без да носи отговорност, такова споразумение е невалидно.

Защото докато поведението ви причинява вреда на правото на живот и здраве на другите, дори ако сте съгласни за освобождаване в договора, това е невалидна клауза.

4. В случай на недействителен гаранционен договор, поръчителят носи отговорност

Член 17 от Съдебното тълкуване и прилагане на гаранционната система на Гражданския кодекс предвижда:
  Когато основният договор е действителен, но договорът за гаранция, предоставен от трето лице, е недействителен, народният съд разграничава различните обстоятелства, за да определи отговорността на гаранта за обезщетение:

(1) Ако и кредиторът, и поръчителят са виновни, отговорността на поръчителя не може да надвишава половината от частта, която длъжникът не може да плати;

(2) Ако поръчителят е виновен, но кредиторът не е виновен, поръчителят отговаря за обезщетението за частта, която длъжникът не може да плати;

(3) Ако кредиторът е виновен, но поръчителят не е виновен, поръчителят не носи отговорност за обезщетение.
  Ако недействителността на основния договор доведе до недействителност на договора за гаранция, предоставен от третото лице, и поръчителят не е виновен, той не носи отговорност за обезщетение; Ако поръчителят е виновен, неговата отговорност не може да надвишава една трета от частта, която длъжникът не може да плати.

5. Гаранцията, предоставена от дружеството на акционерите му без провеждане на събрание на акционерите, е невалидна

Когато едно дружество предоставя гаранции за акционерите или действителните контрольори на дружеството, то трябва да бъде решено от събранието на акционерите или от общото събрание на акционерите.

Ако дружеството предостави гаранция на своите акционери без решение на събранието на акционерите, гаранционният договор се счита за недействителен и всяка страна носи съответната гражданска отговорност по вина.
  Ако кредиторът или поръчителят е виновен, частта от гражданската отговорност, която носи поръчителят, не може да надвишава половината от частта, която длъжникът не може да изплати.

6. Договорите за частно кредитиране са невалидни поради незаконосъобразност

При всяко от следните обстоятелства народният съд обявява договора за частно кредитиране за недействителен:

(1) Вземане на заеми от финансови институции за повторно отпускане на заеми;

(2) Повторно заемане на средства, получени чрез заемане на пари от други юридически лица със стопанска цел, събиране на средства от служители на звеното или незаконно усвояване на депозити от обществеността;

(3) Заемодателите, които не са получили квалификация да отпускат заеми в съответствие със закона, предоставят заеми на неуточнени цели в обществото с цел печалба;
  (4) Заемодателят знае или е трябвало да знае предварително, че кредитополучателят е взел пари назаем за незаконни и престъпни дейности и все още предоставя заеми;

(5) Нарушаване на задължителни законови и административни разпоредби;

(6) Противно на обществения ред и добрите обичаи.

снимка.png

7. Договорът за строителство е недействителен поради незаконосъобразност

При всяко от следните обстоятелства договорът за строителство на строителен проект се счита за недействителен в съответствие с разпоредбите на член 153, първа алинея от Гражданския кодекс:

(1) Изпълнителят не е получил квалификацията на строителното предприятие или не е надвишил квалификационното ниво;

(2) Действителният строител без квалификация заема името на квалифицирано строително предприятие;
  (3) Строителният проект трябва да бъде предложен на търг, но търгът не е тръжен или спечелилата оферта е невалидна.

8. Субектът, изпълняващ административния акт, няма квалификацията на административно образувание или няма основание, а подписаното споразумение за разрушаване и преместване е невалидно

Страната по споразумението за обезщетение и презаселване трябва да бъде компетентен административен орган.

Законът за поземлената администрация на Китайската народна република постановява, че отчуждаването на колективна земя се обявява и организира от местните народни правителства на или над окръжното ниво;

Наредбите за отчуждаване и обезщетяване на къщи върху държавна земя предвиждат, че отчуждаването на къщи върху държавна земя е отговорност на народните правителства на ниво град или окръг или от отделите за отчуждаване на жилища, определени от народните правителства на ниво град или окръг.
  Ако договорът за обезщетение и презаселване с отчужденото лице е подписан от гражданско образувание, като например комитет на селяни, дружество за разрушаване и преместване или други субекти, които нямат правомощия, подписаното административно споразумение може да бъде потвърдено като невалидно на основание, че те нямат квалификацията на административно образувание.

9. Подпишете договор за покупко-продажба на жилище за заем

Договорът за покупко-продажба на недвижим имот, подписан от ищеца и ответника, е правно действие, извършено чрез невярно изразяване на намерение, а ситуацията на сделката между двете страни е по-скоро в съответствие с характеристиките на правоотношението на частното кредитиране, а Договорът за покупко-продажба на недвижим имот е недействителен, защото е неверен израз на намерение, а къщата следва да бъде върната на ищеца.

10. Намерението на договора за прехвърляне на собствен капитал е невярно/невярно и невалидно
  Изразяването на намерение е несъвместимо с действителното истинско намерение, а фалшивото намерение показва, че то заговорничи с контрагента с цел измама на трета страна;

Извършителят и контрагентът са се наговорили да подпишат договор за дялово прехвърляне с неверни намерения, прикривайки истинското гражданскоправно правоотношение между двете страни.

Например ин-ян договорът: индустриалната и търговска регистрация "договор за прехвърляне на собствен капитал", подписан за прикриване на истинските намерения на страните по сделката, е недействителен, а действително извършеният "договор за прехвърляне на собствен капитал" е валиден;

или и двата договора са валидни, а положителният договор, регистриран за промишлеността и търговията, е частично валиден или частично недействителен, с изключение на недействителността на клаузата за заобикаляне на правни задължения.
Търсене

版权申明 | 隐私权政策 | Авторско право @2018 World енциклопедични познания